У СильверРэя спроси. Вроде он давал схему. По крайней мере, дроссель он помогал считать. Добавлено: Thu Mar 13, 2014 7:17 pm |
У СильверРэя спроси. Вроде он давал схему. По крайней мере, дроссель он помогал считать. Добавлено: Thu Mar 13, 2014 7:17 pm |
Для начала повесить нагруку на выход -- при включении у тебя выходные конденсаторы резонансно заряжаются через индуктор. А зачем такое изощренное подключение цепи Isense? Чем классический датчик тока в истоке не устроил? Добавлено: Thu Mar 13, 2014 9:04 pm |
Во, вроде заработало. Всем спасибо, "очень" помогли. Добавлено: Thu Mar 13, 2014 9:45 pm |
UC38xx нормально прокачивает тяжелые затворы на 2-3 нанофарада? Есть фет 900в 1 Ом, хочу его к розетке присобачить -)) Добавлено: Fri Mar 14, 2014 11:02 am |
Выходной ток до 1а. прикинь по частоте. Добавлено: Fri Mar 14, 2014 11:15 am |
А как прикинуть? Если как I = 2 pi f U C, То получается 3 МГц, а у меня 80 килоГерц, должно хватить... Еще, помогите навесить защиту на затвор!! Ключевая напруга 10в, макс 30в, будет подаваться 18в Планирую: R токоогранич 20 ом R сливное 20 ком, Шотки 40в Защитный диод 1.5ке24са (или заменить на 1.5ке19са)? Какой лучше? Добавлено: Fri Mar 14, 2014 12:27 pm |
без твоей схемы никакого обсуждения и помощи не получится. Добавлено: Fri Mar 14, 2014 12:44 pm |
Схема примерно как твоя с 1 ой странице от ноя 2010, только питание UC через МЖТ для простоты плюс трехногий стабилизатор 18в Да, какие капики хороши для частотозадавания и для снабберов? Добавлено: Fri Mar 14, 2014 1:31 pm |
тебе же не нужна железобетонно-постоянная частота, думаю. Так что любая керамика подойдет. Если в снабберах не много оседает то к78-2 и CBB81 будут неплохо работать. Добавлено: Fri Mar 14, 2014 1:55 pm |
Спс, я так и собираюсь китайскую керамику и пленки в снабберы полипропилен. Всеже, если питалка 18в, какой супрессор нужен - 19в или 24в? Ведь он должен иголки подрезать, сильно грузитсся не должен ведь. У тя там в jpg сильно пожованном разглядел 1.5ке15са, 15в не мало? Кста, имеет ли смысл навесить еще защиты на фет кроме этих двух снабберов? 1) диод для шунтирования встроенного слабого диода 2) супрессор 440в (на 600в не видно чтото) 3) встречный диод к диоду снаббера фета (иногда видел) ??? Возможно, не все сразу -)) Добавлено: Fri Mar 14, 2014 2:16 pm |
Все таки нарисуй СВОЮ схему, чтоб разговор предметный был. Если режимы и компоненты подобраны верно, то никакие защиты не нужны 
1) Зачем? 2) Не нужен, не поможет 3)Не знаю. Добавлено: Fri Mar 14, 2014 5:34 pm |
В даташите написано, что на вход обратной связи по напряжению и по току можно подавать от -0.3 до +5.5V. В типовой схеме эта пара входов защищены кондерами 470пФ. А если поставить туда еще зенер и двухнаправленный супрессор, будет лучше или хуже? Гугление показывает, что иногда такую защиту ставят на выход по току, но на эти два входа не нашел примеров. А почему? Тока схем не просите, итак ведь понятно. Добавлено: Fri Mar 21, 2014 5:35 pm |
А зачем оно там? Если по токовой защите ещё чуть-чуть понятно, то по напряжению вообще не нужно. Кондёры там не для защиты. Добавлено: Fri Mar 21, 2014 5:42 pm |
А зачем Шоттки на ногу out ставят? Защита от отрицательной полярности? Насчет капиков - срезать иголки высокой напруги, это разве не защита? Добавлено: Fri Mar 21, 2014 5:47 pm |
Насчёт диода не знаю. Капы по большей части для выделения средней составляющей. Добавлено: Fri Mar 21, 2014 5:53 pm |
А... понятно, для сглаживания... А чо, там опасного перенапряжения не может быть? Добавлено: Fri Mar 21, 2014 6:00 pm |
Всё может быть. Но вероятность низка, а микра имеется в любой деревне, и стоит 40р. Добавлено: Fri Mar 21, 2014 6:10 pm |
Подскажите, какая роль у С8 и С9 в этой схеме? Добавлено: Thu Jan 13, 2022 9:13 am
|
https://kit-e.ru/circuit/sepic/ Добавлено: Thu Jan 13, 2022 10:09 am |
Спасибо Добавлено: Thu Jan 13, 2022 9:23 pm |
UC3844, косой мост, прямоход, управление ключами трансформаторное, выходное напряжение 65В нагрузка 300 Вт. Стабилизация под нагрузкой подхватывается при 170В по входу и работает нормально (ШИМ по осциллу ровный) до 200В. В границах 200-230В начинает гнать пачки, после 230 и до максимума ЛАТРа тоже работает нормально. Перематывал трансформатор, менял коэффициент трансформации, ставил другой трансформатор, менял индуктивность и материал сердечника выходного дросселя, +/- 15 кГц работы - ничего не помогает. Первый раз такое вижу, что может быть не так? Кривая схема, разводка, детали отпадают, иначе не работало бы совсем. Добавлено: Sat Jul 19, 2025 10:29 am |
Я уже где-то здесь писал, что не люблю 384... Есть у нее поганое свойство качаться. Как сделан фидбэк? Если 431 и оптрон, то надо в ней использовать только ШИМ (оптрон на 1 ногу), я так и делаю теперь, тогда все хорошо. Можно попробовать увеличить выходную емкость и индуктивность дросселя, но это костыли, которые могут и не помочь. Сейчас делают массу 6-ногих ШИМ контроллеров (ну, к примеру, LD7550, сам ее пользовал), в которых этой гадости нет. Добавлено: Sat Jul 19, 2025 10:35 am |
ОС на 1-ю ногу, всегда так делаю. Т.к. напряжение стабилизации высокое, сделана дополнительная обмотка. Увеличение выходной емкости как и входной никакого эффекта не дает. Добавлено: Sat Jul 19, 2025 11:08 am
|
Попробуй поиграть с C11 и R7. Я их вообще не ставлю. Добавлено: Sat Jul 19, 2025 11:15 am |
Как вариант, усилителю ошибки полюса подвигать. По идее должно расколдоваться бы. С физческой топологией силовика все гладко? Michael писал(а): массу 6-ногих ШИМ контроллеров ( Таки да. Эпоха стройки уцшек меня чудом миновала, сразу с CR6853 залез и это как танк, просто едет и все) По схеме тлки кап анодкатодный часто вешается до микрух целых. Добавлено: Sat Jul 19, 2025 11:18 am |
|
Лицензионное соглашение (c)Flyback.org.ru Российское общество любителей высоких напряжений. Использование материалов с данного сайта и форума возможно только с разрешения администрации. |
